Richard Strauss: Tod und Verklärung, Op. 24(1888–89) 単一楽章・約25分
出典・底本
主な分析ソース:英語版 Wikipedia「Death and Transfiguration」(4局面・調の弧・自己引用)、The Listeners' Club(2020)、ボストン響・ヒューストン響・ロードアイランド・フィルのプログラムノート、The Orchestral Bassoon(リハーサルレター F・T を含む抜粋位置)。いずれも概説的な
二次資料で、査読論文ではない。
位置の準拠:テンポ記号と局面(Largo/Allegro molto agitato/Meno mosso/Moderato)で区切る。小節単位で通した信頼できる資料は見当たらないため、推測の小節番号は書かない。参照したリハーサルレターは F(闘争部の内部)と T(変容の入り口付近=Tempo I 周辺)のみで、The Orchestral Bassoon のトロンボーン/ファゴット抜粋位置による(抜粋譜サイトの表記に依拠し、原典スコアとの突合は未了)。個々の局面の境界を小節で示す精度はない。
参照録音(時間目安の基準):ルドルフ・ケンペ/シュターツカペレ・ドレスデン/EMI(R.シュトラウス管弦楽作品全集 1970–75 所収)。区分の「≈mm:ss」は本盤での目安であって作品の事実ではない(本ガイドでは未計測のため空欄。ユーザーが後で耳で計測して追記する)。
底本(楽譜の版)は未確認。臨終の言葉など逸話は伝聞として出所を添える。
曲を貫く糸:ハ短調に始まりハ長調で閉じる救済の弧。中心にあるのは「変容の主題」で、闘争の局面では未完の断片として現れては挫かれ、終結でようやくハ長調に完成する。この希求→成就の一本の線が、標題の「死→変容」をそのまま音にしている。
I 病者の臥所
Largo
II 死との闘い
Allegro molto agitato
III 生涯の回想
Meno mosso
IV 変容
Moderato(C dur)
※ 弧線は局面の相対的な配置を示す概略(小節数の出典がないため目盛りは付けない)。
主要主題・動機(凡例)
鼓動のリズム
冒頭 Largo、ティンパニと弦のシンコペーション。規則正しくない脈が、死の床にある病者の心臓を思わせる。曲の根に置かれる。
子供時代の主題
Largo の後半、オーボエ(+フルート)が奏する優しい旋律。闘争の前の束の間の安らぎ。回想の局面で戻ってくる。
闘争の主題
Allegro molto agitato、切迫した弦の突進。死との格闘を担う。乱れた脈のリズムがここで加速する。
理想の希求(変容主題の断片)
闘いのさなか、金管(トランペット、続いてトロンボーン・チューバ)に立ち上がろうとする、変容の主題の未完の断片。到達しかけては砕かれる。満たされなかった理想を映す。
変容の主題(完成)
終結の Moderato でハ長調に開く広い旋律。全管弦楽の pp と2台のハープのアルペジオに支えられる。断片がついに一つの形に結ぶ。
| 区分 | 位置 | 調 | 主題 | 内容・性格・聴取ポイント |
| 不規則な鼓動 |
冒頭 · Largo |
c moll |
鼓動 |
ティンパニと弦がシンコペーションで刻む、規則正しくないリズム。死の床にある者の弱く乱れた脈として置かれ、曲全体の土台になる。 → 聴取:拍が揃わない不安定なパルス。強拍を外して打たれる点に注意。 |
| 子供時代の主題/変容の予告 |
Largo 後半 |
緩やかな長調寄り |
子供時代 + 変容(予告) |
オーボエ(続いてフルート)が優しい子供時代の主題を差し込む。ここで、のちに完成する変容の主題の輪郭も予告として顔を出す。 → 聴取:闘争の前の静かな安らぎ。この優しい旋律を覚えておくと、回想の局面で戻ったときに気づける。 |
II 死との闘い(Allegro molto agitato)
| 区分 | 位置 | 調 | 主題 | 内容・性格・聴取ポイント |
| 闘争の突入 |
闘争部 · 〜[F] |
c moll(不安定) |
闘争 + 鼓動 |
静けさが破られ、切迫した弦が突進する。冒頭の乱れた脈のリズムが加速し、死との格闘になる。 → 聴取:冒頭の乱れた脈が、そのまま速く激しく荒れていく。Largo のパルスとの連続を聴く。 |
| 理想の希求(変容主題の断片) |
高潮部 · 複数回 |
転調(非解決) |
理想の希求 |
闘いのさなか、金管(トランペット、続いてトロンボーン・チューバ)に変容の主題が立ち上がろうとする。だが到達しかけては全奏の一撃に断ち切られ、完成に至らない。満たされなかった理想の象徴。差異:ここでは主題は未完のまま挫かれる——終結でハ長調に完成する姿と対で聴く。 → 聴取:あと一歩で開きそうな旋律が、そのつど断ち切られる。この「未完」を記憶しておく。 |
| 区分 | 位置 | 調 | 主題 | 内容・性格・聴取ポイント |
| 過ぎ去る生涯 |
Meno mosso |
各主題の調 |
子供時代 + 若き日 |
闘いが息をつくと、Largo で聞いた子供時代の主題や若き日の旋律が回想として過ぎていく。標題では「死にゆく者の生涯が目の前を流れる」局面。 → 聴取:既出の主題が次々に戻ってくる。どの旋律の再来かを追う。 |
| 区分 | 位置 | 調 | 主題 | 内容・性格・聴取ポイント |
| 変容の主題・生成 |
変容部 · [T]/Tempo I |
C dur |
変容 |
闘いが鎮まると、変容の主題がハ長調で徐々に立ち上がる。全管弦楽が pp で奏し、2台のハープのアルペジオが加わる。ドビュッシーはこの場面を「ハ長調の大きな和音」だけで示される変容と評したとしばしば引用される。差異:闘争部で砕かれ続けた断片が、ここで初めて一つの形に完成する。 → 聴取:断片だった旋律が、ここで初めて途切れず開いていく。低い pp からゆっくり満ちる光量の変化を追う。 |
| 終結(救済) |
結尾 |
C dur |
変容 |
変容の主題が高みへ運ばれ、ハ長調のまま静かに閉じる。標題では、世が与えなかった救済=変容が天に開いて示される。 → 聴取:満ちた光のまま鎮まって終わる。大音量で勝ち誇らない。冒頭の乱れた脈と聴き比べる。 |
変容の主題:未完(闘争中)↔ 完成(終結)
闘争のさなか(断片・未完)
転調のなかで立ち上がろうとするが、到達しかけて砕かれる。調が定まらず、旋律は途中で断ち切られる。満たされなかった理想の像。
終結(ハ長調・完成)
C dur。全管弦楽の pp とハープのアルペジオに支えられ、旋律が途切れず開ききる。同じ主題が初めて一つの形に結ぶ。
対比の軸は、提示部↔再現部の調性解決(V→I)ではない。ここで対になるのは同じ主題の「完成度」と調性の定まり方——闘争部では断片・非解決のまま挫かれ、終結でハ長調に完結する。
形式上の特異点
- 希求→成就という設計。中心の「変容の主題」は、闘争の局面では未完の断片として何度も立ち上がろうとしては砕かれ、終結でようやくハ長調に完成する。主題を最初から完全な形で提示せず、「まだ開かない → ついに開く」の一本の線で標題の死→変容を描く。
- 不規則な鼓動リズム。冒頭 Largo の、拍を外して打たれるティンパニと弦のシンコペーション。病者の弱く乱れた脈として曲の土台に置かれ、Allegro でそのまま加速して闘争の推進力になる。
- ハ短調→ハ長調の救済の弧。全曲がハ短調に発しハ長調で閉じる。ドビュッシーは終結を「策なしに、ただハ長調の大きな和音で」変容が起こると評したと伝わる。
- 詩は音楽の後に付いた。4局面の標題(病者の臥所/死との闘い/生涯の回想/変容)は、作曲後に詩人アレクサンダー・リッターが詩の形で言葉にしたもの。音楽が先で、言葉が後という順序(各プログラムノート)。
- 晩年の自己引用。シュトラウスは60年後、《4つの最後の歌》終曲「夕映えに」でこの変容の主題を自ら引き、臨終(1949)に「死ぬとは、《死と変容》で作曲した通りだった」と語ったと伝えられる(伝聞・各プログラムノート/Wikipedia)。
別の見立て:自由なソナタとして読むと
主分析は、シュトラウス自身の4局面の標題を骨格にする。ソナタ形式はこの曲の設計ではないが、その語彙を補助的に当てると見通しがよくなる面もある(作曲者がそう設計したのではなく、この語で読むとこう見える、という補助の見立て):
序奏にあたる
Largo(病者の臥所)。鼓動と子供時代の主題を提示。
主部・展開にあたる
Allegro molto agitato(闘争)。主題労作と変容主題の断片の対立。
回想部にあたる
Meno mosso(生涯の回想)。既出主題の再来。
コーダにあたる
Moderato(変容)。ハ長調での主題の完成=到達点。
厳密なソナタ形式(提示部の V→I 解決)は働かない。ここで解決するのは調性の緊張というより、断片だった主題が完成に至るかどうか、という別の軸。無理にソナタへ当てはめず、あくまで補助として添える。